- 09:25 Некоторым пенсионерам выплатят адресную помощь: кто получит по 4 тысячи гривен
- 08:57 Оккупанты ночью нанесли сотни ударов по мирным населенным пунктам: разрушены дома и объекты инфраструктуры
- 08:18 Овнам — прибыль, Козерогам — встреча с людьми из прошлого: гороскоп на 26 июня
- 07:48 Клубный чемпионат мира-2025 по футболу: календарь, результаты и видеообзоры матчей, расписание телетрансляций
- 07:00 Часть пенсионеров имеет право на доплату в 800 грн ежемесячно: о ком идет речь
- 06:00 Восточный гороскоп на 26 июня: что принесет день Тигреныша-симпатеныша
- 05:00 Не накличьте на себя беду: какие предметы не должны лежать на столе ночью
- 04:00 Практически без одежды: жену Канье Уэста раскритиковали за бикини из конфет
- 03:06 Как кошка просит о помощи: 4 важных сигнала, которые нельзя игнорировать
- 25.06 22:27 Как есть арбуз согласно этикету: есть нюансы
- 25.06 22:00 Оладьи из молодой капусты — волшебный вкус лета: готовятся быстро и просто
- 25.06 21:32 Еще есть шансы: Кэти Перри и Орландо Блум пытаются наладить отношения
Коррупция в ВАКС: что стоит за заявлением ГБР
Адвокат Ростислав Кравец заявил о необходимости роспуска Высшего антикоррупционного суда Украины, ведь «этот институт превратился в механизм принятия нужных решений» из-за теневых договоренностей, считает адвокат. Такое заявление он сделал, комментируя громкое задержание бывшего заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Артура Емельянова, пишет «Тереграф».
Как известно, 30 мая 2025 года Государственное бюро расследований задержало бывшего чиновника после выхода из Печерского районного суда Киева. Его освободили из-под стражи, зато избрали меру пресечения в виде личного обязательства.
Как сообщили в ГБР, речь идет о вероятной договоренности Емельянова с судьей Высшего антикоррупционного суда и с судьей Печерского суда о вынесении решения в его пользу.
В ответ на эти заявления ВАКС обнародовал комментарий о «попытке давления и дискредитации суда», а также «недопустимости необоснованных публичных утверждений».
По данным «Судебного репортера», уголовное производство по Артуру Емельянову связано с подозрением в создании преступной организации и получении неправомерной выгоды в виде корпоративных прав. С декабря 2024 года судебные заседания проходили как в Печерском районном суде Киева, так и в Высшем антикоррупционном суде, где рассматривался вопрос о мере пресечения.
Также ранее ВАКС сообщил об обнаружении технических средств контроля в жилище одного из судей — Владимира Дубаса. Отдельно был зафиксирован отказ этого судьи участвовать в дальнейшем рассмотрении дела по мере пресечения Емельянову.
По словам адвоката Ростислава Кравца, в сообщении ГБР говорится о возможном участии нескольких должностных лиц — судей, прокурора, следователя и, вероятно, адвокатов — в содействии выгодному решению. Официального подтверждения этим утверждениям нет, стороны дел от комментариев преимущественно воздерживаются.
Справка
В 2012 году Артур Емельянов и судья Хозяйственного суда Анатолий Ивченко были причастны к рассмотрению дела о взыскании долга в пользу российской федерации по обязательствам ЕЭСУ. В течение года в пользу россии взыскали 38,6 миллиона гривен. Ивченко сообщили о подозрении в государственной измене, однако Высший совет правосудия не дал согласия на его задержание. Емельянов был взят под стражу в мае 2025 года. Защита Емельянова отрицает все обвинения, заявляя об истечении сроков привлечения ответственности и аналогичные решения в других юрисдикциях.
Как известно, 30 мая 2025 года Государственное бюро расследований задержало бывшего чиновника после выхода из Печерского районного суда Киева. Его освободили из-под стражи, зато избрали меру пресечения в виде личного обязательства.
Ранее сообщалось, что международный аудит обнаружил в НАБУ раздутые штаты и провалы расследований в сфере обороны.
150Читайте нас в Facebook
